El papa montonero justifica la violencia asesina. De unos papas santos al verdadero Diablo instalado en Roma

El montonero Papito es -en lo mas liviano posible- un bocas; tiene la incontinencia verbal de muchos de sus paisanos argentos y hablan frivolamente de temas de los que no tienen suficiente conocimiento.  Ha cojido la vela viajera de Juan Pablo II, pero Wojtyła había sido un sufridor, perseguido, y padecido la falta de libertad y este argento es un cantamañanas (calificativo cariñoso).
 La media justificación de los atentados por el Papa montonero:
Nuestro totalitario montonero dice que nadie tiene derecho a cachondearse de las religiones en una "charla" con periodistas en el viaje que le trasladaba de Sri Lanka a Filipinas le dijo al periodista francés que le planteó la cuestión:

• "vamos (a hablar) sobre París, hablemos claro". Bergoglio dijo: "Tenemos la obligación de hablar abiertamente, de tener esta libertad, pero sin ofender".
• "Es verdad que no se puede reaccionar violentamente, pero si Gasbarri (el papa aludió a uno de sus colaboradores junto a él en el avión), gran amigo, dice una mala palabra de mi mamá, puede esperarse un puñetazo. ¡Es normal!"
• "No se pude provocar - añadió - no se puede insultar la fe de los demás. No puede burlarse de la fe. No se puede"

Alguien debe explicarle al montonero de que van los Derechos en occidente y que NADIE puede atentar contra la vida de un semejante por la supuesta "ofensa a la religión" de un ajeno  ya que el quitarte la vida por una ofensa religiosa no es un puñetazo. Un puñetazo NO SE UNA RESPUESTA ADECUADA a una falta o agresión verbal. Esas cosas en Europa se solventan en los tribunales si la ofensa ha sido pública y de forma privada si la ofensa ha sido privada, pero NUNCA a puñetazos. Si la ofensa ha sido publico se reclama en el juszgado y si ha sido privada se despide del ámbito de amistad a Gasbarri.
Habrá que considerarlo que puede venir dentro de la Iglesia hacia dentro y hacia fuera con este Papa montonero y decirle que el Islam no es una rel,religión de paz y eso en España lo sabemos bien ya que nos costó 900 años sacudirnos de la esclavitud islámica.
La única manifestación de condena de las palabras papales ha provenido de Rosa Diez que dice en  declaraciones a Servimedia:

"Parece que la Iglesia católica ha superado el mandato de poner la otra mejilla" y añadió que "comprender que el insulto pueda merecer una respuesta de violencia física es una barbaridad".
"Me parece una metedura de pata propia de alguien que, obviamente y según sostenemos los laicos, no es infalible"

 

La diferencia entre un Papa serio y un Papa cantamañanas en el enfoque de los secesionismos en Europa
Juan Pablo II (Wojtyła) había sido un sufridor, perseguido por  razones políticas especialmente por los comunistas polacos bajo la tutela rusa; por eso Juan Pablo II era claro y diáfano a la hora de condenar a los nazionalismos como verdaderos cánceres contra la libertad y la vida del hombre:

Nos encontramos ante un nuevo paganismo, la divinización de la nación. La historia ha demostrado que del nacionalismo se pasa enseguida al totalitarismo, y cuando los estados no son iguales, las persona acaban por no serlo. La iglesia católica no puede aceptar esta visión de las cosas, porque es universal por naturaleza, está al servicio de todos y no se identifica con una comunidad nacional concreta. Acoge en sus seno a todas las naciones, todas las razas, todas las culturas (Papa Juan Pablo II 15.1.1994)

Como le explicaremos a este hombre del maligno infiltrado en Roma lo que decía uno que le ha precedido y que está haciendo santo
Cuando nuestro Papa montonero se pronunció sobre la secesión catalana escribimos un post: Papa Francisco: «la secesión de una nación sin un antecedente de unidad forzosa hay que tomarla con muchas pinzas y analizarla caso por caso». ¿Habran leido y oído Sistach, el abad de Monserrat y la monjita Forcadas?. Decía nuestro montonero amigo:

«la secesión de una nación sin un antecedente de unidad forzosa hay que tomarla con muchas pinzas y analizarla caso por caso».

Alguien debería explicarle al montonero que las naciones constituidas a lo largo de los años y en la que todos tienen iguales derechos no tienen el "derecho a decidir" que defienden los nazis catalanes y vascos. La doctrina de la ONU que ellos aducen falsamente no es aplicable, tal como quedo patente en la Sentencia de la Corte Suprema del Canada, señalando además que sobre las supuestas leyes internacionales (autodeterminación de la ONU) tienen prioridad las leyes locales, las de los estados.

Imagen de archivo